Ezzel azért óvatosan….

Ki akarják vágatni az akácfákat!

„A Kárpát-medencében élő akácállományok majdnem 9/10-e Magyarország mai közigazgatási határain belül tenyészik. Hazánk erdőterületeinek közel 1/4-e akácos, s ezzel mind a fásított területeken, mind azokon kívül hazánk leggyakoribb fafaja.”

Egy Erdőmérnök aláírás gyűjtést indított annak érdekében, hogy megállítsuk ezt az újabb esztelen rendelet !

akac1

Az akác bizony agresszíven terjedő fásszárú.
Nálunk nem honos, s bár tényleg hatalmas állománya van, ez egy korábbi táj- természetrombolás (folyók gátak közé szorítása, az eredeti életformák szétverésével együtt járó lecsapolások, erdőirtások, stb. még a Monarchia kincstárának megtöltése érdekében…) sorozat “sebtapasza”.

Természetesen nem szabad egyik napról a másikra kiirtani, de aki ismeri az akác hosszútávú várható hatásait. (Komoly mennyiségű toxint termel, nincs lágyszárú fajokból csupán néhány bírja az együttélést vele. Gyorsan növő és gyorsan pusztuló fafaj.
Az erdőlakó vadak inkább kerülik,vagy kényszerből lakják. A talajt (mivel gyökérzónája inkább felszínközeli) kizsigereli a talajt.

Terjedésével (ami a mai napig intenzív, mesterséges) őshonos erdőalkotó fáinkat szorítja ki. Saját élőhelyén 3-5 generáción belül visszaesik élőanyag termelődése, mert a talajt addigra úgy kiéli, hogy már “ő” sem bír növekedni. (Ez a folyamat évekkel ezelőtt, már itt-ott szembetűnő volt.)

Nyilván érzelmileg mélyen él a kb. 250-300 éve az eredeti tájtól elszakított magyar lélekben (amúgy “magyar fának” is hívják), de ugye az a tény, hogy egy tölgy 8-900 éves erdőket is képes alkotni, az akác 100 éves állománya nem természetes közegében igen ritka, azért jelent valamit.
A méze, bár nagy tömegű, de nem a legjobb. (Ez bármelyik méhész igazolja “négyszemközt”. Az persze komoly problémát jelent, hogy sok méhész bizonytalan helyzetbe kerül, de ezt nyilván egy hosszútávú (100-120 éves) teljes tájrehabilitációs programmal lehet kezelni.

tisza_nHa valakit érdekel ezzel kapcsolatosan komoly irodalom jelent meg.

Közvetve Molnár Géza: A Tiszánál című könyve is foglalkozik vele, de az Orosz-Bartha szerzőpáros
Őserdők a Kárpát medencében című könyve is iránymutató lehet.

Ebben még fényképek is vannak az utolsó magyar 600 éves  -Száva menti tölgyesekről- illetve annak nyugati (osztrák) nyomásra történő kiirtásáról.

Ezek a fák 2 méter átmérőjűek és 30-33 méter magasak voltak.
Épp annyi, mint ma egy 10 emeletes.

Ezektől szabadított meg minket az az erdészet és vízgazdálkodás, ami az elmúlt évtizedekben  fenyőket és nyarasokat, akácosokat ültetett oda, ahol semmi keresnivalójuk, a szálalásos, Pro Silva gondoskodó erdőkezelés helyett hazudozva, ma is tarvágásos “művelést” folytat. (Manapság meg sajnálkozik, hogy a napsütéstől kiégnek a fenyők…)  Ugyanez elmondható a vizeseinkről is, akik a gátak  bontása helyett vízlépcsőznének az alvizi szakaszokon és csatornáznának a Duna-Tisza között…Nyilván ezek “kezelése” jó sok évig adna nekik munkát, végleg kiszárítva az országot…..
További bölcs és előremutató anyagokat Balog  professzor anyagaiból érdemes tájékozódni.
Balogh professzort így méltatják a neten….

Balogh János zoológus, ökológus professzor egész életét a természetvédelemnek szentelte. Élete utolsó pillanatáig kutatott és tanított.  Meggyőződéssel hirdette, hogy csak a nemzeti érdekek figyelembe vétele és a helyi érdekérvényesítés megerősödése óvhatja meg bolygónkat a pusztulástól.

Látta, hogy csak mi magunk óvhatjuk meg a környezetünket, és biztosíthatjuk a jövőnket.

Az aggódó ökológus szólt belőle, amikor felemelte a szavát a környezetet és minden egyetemes értéket pusztító ordas globalizmus ellen.
Ezt nem tudták neki megbocsátani a globalizmus lelketlen hazai szekértolói.
A professzor még megkapta a régen kiérdemelt Corvin láncot, de élete utolsó évét egyes, magukat baloldalinak nevező erkölcsi hullák hazug és méltatlan támadásainak össztüzében élte le.

A lelke erős volt, de a gonoszsággal nem tudott szembeszállni.

Áldás!

              Füzér Zsolt
Hatvani Környezetvédő Egyesület
Tel: 30/276-52-94
Advertisements

arieshu névjegye

I am an owner of Aries Network, which is well-known worldwide in the business area from America to Asia. http://szkitahun.wordpress.com/
Kategória: MAGyarságunk
Címke: , , ,
Közvetlen link a könyvjelzőhöz.

2 hozzászólás a(z) Ezzel azért óvatosan…. bejegyzéshez

  1. Bocs a laikus magán véleményű hozzászólásért !Most mi a problémája az EU-nak ???Vagy csak Én nem értem!!! KÉRDÉS : KI IRTSUK,vagy NEM ??????????????????????????????????
    NAGY BŰNÜK AZ AKÁCOKNAK A FENTI SZÖVEG SZERINT + laikus kérdés ,válasz,megoldás :
    1)Kevés más fa faj tud együtt élni vele ! – Nem erőltetni az együtt élést ,tiszta erdeje nem ismert ?
    2)Gyorsan nő ! – Ez miért baj?
    3)Gyorsan pusztul ! – 100 éves kora körül ,vidéken egy Család majd 1/4 évi tüzelője db-ja !
    Ismert,hogy az egyik legnagyobb kalória tartalmú fa !
    4)Erdőlakó vadak kerülik ! – Muszáj ott élniük ?Hisz mint említett ,az összes erdőnk 25%-a akác!
    6)A méze nem a legjobb! – Akkor az emberek 80-90%-a miért ezt keresi ???Milyen sunyi célzás
    :a méhészek “NÉGYSZEMKÖZTI ” véleménye !!!Mégis ” MIÉRT A LEGDRÁGÁBB ” ???
    Végezetül bár naivnak tűnhet :mennyivel gazdaságosabb a NYÍR,a NYÁRFA ,a varjak ,kányák csoportos fészek rakási lehetőségén kívül ???

  2. szerelmesangyal szerint:

    egészséges, illatos és finom …. a gyógyszeripar “ellensége” 😦

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s